标题是我恩师在课堂上说过的一句话。当时听课时心不在焉，觉得这句话说的很对，然今天偶然和同学聊及移民的话题，我对这句话却有了不同的看法。

聊天起源于一堂无聊的自习课。该同学问我：如果以后有机会移民的话，我想去哪。我反问她，她说想去一个比较稳定的，战争时也不会受到波及的国家。我说那就去北欧吧。

为什么说是北欧呢？首先是因为北欧比较发达。既然是移民，肯定是向上走，而那些老牌资本主义国家比我们发达这是不争的事实。但这不是重点，隔壁美国也很发达，为很么不去呢？当然，绿卡不好拿是一个方面，另一个方面也是因为，美国是够不上“稳定”这个要求的。

以前我听说过一个很有意思的观点，说是小国其实比较好，尤其是那种经济比较发达，但在国际上没什么地位的小国。因为谋求国际地位无望，只能将目光投向国内，在国内搞建设，所以这样的国家一般政治体制是比较好的。

当然，这话说的对不对，有待于实践去检验，但我觉得这是很有道理的。

那让我们分析一下“生活在大国是很幸福的”背后的逻辑。其实说起来也很简单，无非就是国家强大了，背后有人给你背书。但国家强大了也随之暴露了另一个问题：野心。套用大秦帝国的一句话，叫“凡有血气，必有争心。这可以说是人类的天性。因此国家强大了，便会萌发扩张的野心，不论是领土的还是经济的还是文化的还是什么的。总之，是要挑点事的。一旦分心，就可能面临“多方开战，自顾不暇”的局面，甚至还可能偷鸡不成蚀把米。苏联就是一个很好的例子。

因此说，小国不一定就意味着积贫积弱。“生活在一个小国是很幸福”的例子大概可以参考隔壁新加坡。

小国幸福的逻辑，其实和中国传统的出世思想还挺符合的。就是说：要想保护自己，不一定非要让自己变得强大，让别人注意不到自己也是一种办法。《哆啦A梦》里有个道具叫石头帽，就是这个原理。

其实这篇文章写的也没什么意思，就是一节无聊的自习课所发散出来的一点奇怪的想法罢了。但说起来很多思想家的想法的雏形也可能是这种“奇怪的想法”，因此还是记录一下好了。